貯水池用複合ジオメンブレンと単一HDPEライナーの比較
貯水池プロジェクトにおける複合ジオメンブレンと単一HDPEライナーの比較
評価する場合貯水池用複合ジオメンブレンと単一HDPEライナーの比較建設においては、エンジニアは水理性能、耐パンク性、設置効率、長期耐久性、そしてライフサイクルコスト全体を考慮する必要があります。灌漑池、防火用水貯留池、養殖池、飲料水貯留池などの貯水池用途では、構造的完全性と経済的実現可能性のバランスが取れた不浸透性システムが必要です。
どちらのシステムも、水封じ込め工学において広く使用されています。しかし、構造構成、機械的挙動、そして現場での設置方法には大きな違いがあり、それがプロジェクトのリスクと耐用年数に直接影響を及ぼします。
製品の定義
複合ジオメンブレンは、1 層または 2 層の不織布ジオテキスタイルをラミネートした HDPE ジオメンブレンで構成される、工場で接着されたジオシンセティックスです。単一の HDPE ライナーは、リザーバー システム内の液体封じ込めに独立して使用される独立した高密度ポリエチレン不透過性シートです。
技術パラメータと仕様
でリザーバー用の複合ジオメンブレンと単一の HDPE ライナーの比較評価では、次の技術パラメータが重要です。
| パラメータ | 複合ジオメンブレン | シングル HDPE ライナー | 試験規格 |
|---|---|---|---|
| HDPEの厚さ | 0.75～1.5mm | 1.0～2.5mm | GRI-GM13 |
| ジオテキスタイルの重量 | 150 ～ 600 g/㎡ | 該当なし | ASTM D5261 |
| 抗張力 | ≧ 10 ～ 25 kN/m | ≧ 15 ～ 35 kN/m | ASTM D6693 |
| 耐突き刺し性 | 強化（ジオテキスタイル使用） | 標準 | ASTM D4833 |
| 透過性 | ≤ 1×10⁻¹³ m/s | ≤ 1×10⁻¹³ m/s | ASTM D5887 |
| 耐用年数 | 15～25歳 | 20～30年 | 加速されたOIT |
貯留層の設計の深さ、路床の状態、および水の化学的性質は、貯留層の設置に複合ジオメンブレンと単一の HDPE ライナーのどちらが適切であるかに影響します。
構造と材料構成
複合ジオメンブレン構造
HDPEコア層（不浸透性バリア）
上部不織布ジオテキスタイル（保護層）
オプションの下部ジオテキスタイル (両面保護)
熱接合界面
シングルHDPEライナー構造
97～98%バージンHDPE樹脂
2～3％カーボンブラック（紫外線耐性）
酸化防止剤と安定剤
滑らかな表面またはテクスチャのある表面
構造的な観点から見ると、貯留層システム用の複合ジオメンブレンと単一の HDPE ライナーの主な違いは、統合された保護とモジュラー層の設置において異なります。
製造工程
複合ジオメンブレンの製造
HDPEシート押出（フラットダイプロセス）
不織布ジオテキスタイルニードルパンチング
熱ラミネート接着
冷却と表面校正
品質検査と圧延
シングルHDPEライナー生産
バージン樹脂ブレンド
フラットダイまたはインフレーションフィルム押し出し
厚さ自動制御モニタリング
冷却とトリミング
機械試験およびOIT試験
製造管理は、貯水池用途の複合ジオメンブレンと単一の HDPE ライナーのシーム溶接性能と長期耐久性に直接影響します。
業界の比較
| 基準 | 複合ジオメンブレン | シングルHDPEライナー | EPDMライナー |
|---|---|---|---|
| インストール速度 | より高速（統合保護） | 適度 | 速い |
| 路盤保護 | 高い | 別途ジオテキスタイルが必要 | 適度 |
| 耐紫外線性 | 良い | 素晴らしい | 適度 |
| コスト効率 | バランスの取れた | 費用対効果の高い | コストが高い |
| 長期耐久性 | 中～高 | 高い | 適度 |
アプリケーションシナリオ
典型的なユーザーの評価貯水池用複合ジオメンブレンと単一HDPEライナーの比較プロジェクトには次のものが含まれます。
灌漑用貯水池のEPC請負業者
農業用水貯蔵開発者
地方水道局
養殖業者
産業用消火水貯蔵設計者
路盤が不均一であったり岩石が多い場合は、複合システムが適しています。大規模な貯水池では、路盤を人工的に整備する必要があるため、シングルHDPEライナーが選択されることが多いです。
主な問題点と解決策
路盤からの穴あけリスク
解決策: 複合ジオメンブレンを使用するか、300～500 g/m²のジオテキスタイルクッションを追加します。シーム漏れ
解決策: エア チャネル テストを備えたデュアル トラック ホット ウェッジ溶接。斜面の安定性の問題
解決策: 3:1 よりも急な勾配用のテクスチャ付き HDPE ライナー。露出した貯留層における紫外線劣化
解決策: カーボン ブラック含有量が 2 ～ 3% であることと、認定された OIT 値であることを確認します。予算の制約
解決策: 初期価格の比較ではなく、ライフサイクル コストの比較を実施します。
リスク警告と回避推奨事項
永久リザーバーではライナーの厚さを 1.0 mm 未満に減らさないでください。
路盤の圧縮を省略しないでください (Standard Proctor の 95% 以上)。
現場に認定溶接技術者を配置します。
調達前にサードパーティの研究所のテストレポートを確認します。
設置後に漏れ検出テストを実施します。
調達・選定ガイド
適切な選択を決定するために貯水池用複合ジオメンブレンと単一HDPEライナーの比較プロジェクトの場合は、次の手順に従ってください。
路盤の粗さと土壌の状態を評価します。
貯留層の深さと水力負荷を決定します。
紫外線照射と気候条件を評価します。
必要な耐パンク性を計算します。
20 年間のライフサイクルコストを比較します。
メーカーの生産能力と認証を確認します。
設置業者の経験を確認します。
エンジニアリング事例
プロジェクト：農業用灌漑貯水池 面積：48,000 m² 水深：6メートル 路床：少量の砂利を含む圧縮粘土 選定されたシステム：1.0 mm厚HDPE + 400 g/m²ジオテキスタイル（現場施工複合材相当） 施工方法：真空ボックス試験によるホットウェッジ溶接 結果：72時間の保水試験後、漏水ゼロの水密性を達成しました。
貯水池設計における複合ジオメンブレンと単一の HDPE ライナーの技術的評価中に、エンジニアリング コンサルタントは、モジュール式の設置によりコスト管理と長期的な柔軟性が向上すると判断しました。
FAQ – 技術的な説明
1. どちらのオプションの方が耐パンク性に優れていますか?
統合されたジオテキスタイル保護による複合ジオメンブレン。
2. HDPE は飲料水に適していますか?
はい、飲料水のコンプライアンスが認証されている場合は可能です。
3. 深さ 5 m を超える貯水池にはどの程度の厚さが推奨されますか?
1.5 mm HDPE以上。
4. 複合ライナーは溶接が難しいですか?
溶接前にジオテキスタイルのエッジトリミングが必要です。
5. 両方のシステムを簡単に修復できますか?
はい、押し出し溶接パッチを使用します。
6. どちらのシステムがより長く持続しますか?
通常、単一の HDPE ライナーはより長い UV 耐久性を備えています。
7. 貯水池にはテクスチャード加工された表面が必要ですか?
摩擦を改善するために急な斜面に使用できます。
8. HDPE ではジオテキスタイルは必須ですか?
路床に石や凹凸がある場合は可能です。
9. 一般的なロール幅はどれくらいですか?
メーカーによって異なりますが、5 ～ 8 メートルです。
10. ライナーの完全性をテストするにはどうすればよいですか?
エアチャンネルの圧力テストとスパークテスト。
技術文書または見積もりをリクエストする
貯留層封じ込めにおける複合ジオメンブレンと単一HDPEライナーのプロジェクト固有の評価については、貯留層寸法、土壌条件、設計図面をご提供ください。 技術データシート、サンプル、エンジニアリングコンサルティングは、正式なリクエストに応じて提供可能です。
著者および技術権威（E-E-A-T）
貯水池ライニング、水理学的封じ込め工学、ASTM/GRI規格適合性審査の分野で10年以上の経験を持つ上級ジオシンセティックスコンサルタントが作成しました。 すべての技術データは、貯水池インフラに関する国際的に認められた工学仕様を反映しています。
